西甲跑动距离【 $ 】西甲跑动距离查询

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于西甲跑动距离的问题，于是小编就整理了3个相关介绍西甲跑动距离的解答，让我们一起看看吧。

中超和五大联赛相比，场均跑动距离有多大差距？这意味着什么？

中超相对于五大联赛无论是场均跑动距离、净比赛时间、技战术水平都有较大差距，中国球员普遍技术水平低，基本功差，还不及日韩球员，别说五大联赛了。总体来说跑动距离长意味着球员在无球跑动、进攻或防守的频率更快，拼劲更足，在球场上会更占优势。但不是赢得比赛的关键，梅西常常在跑动距离上不如队友，但是他的技术能力常常能主宰比赛的胜利。

足球场上很多机会是跑出来的，进攻需要整体移动，接应跑位，防守需要回防。我们不仅要看到中超球队跑动少，还要看到很多跑动是XJB跑，无效跑动。意味着现在国内球员训练水平差，体能也不好，建议恢复体能测试

越来越觉得跑动距离参考意义十分有限，就像已经有的答案提到的那样，亚泰有年第二能跑结果降级了，我要说的是，在12年河南建业整个赛季跑动距离第一，同样惨遭降级。跑动距离有点类似咱们现实中的工作时长，你不能不当回事，也不能太当回事。

而且永远记住，数据也是有欺骗性的。这点无论在大数据领域还是球探领域都是如此，我的老师在英超多队当过球探，他曾经让我们看过一组数据对比，伊万诺维奇某场比赛争顶成功率只有25%，而阿斯皮利奎塔当场的数据则是78%，原来头球见长的伊万当场防的是克劳奇。还有场特里传球成功率80%，而小法只有50%，原来他被整场包夹。

跑动距离也一样，有效跑动才相对比较有参考意义，当然这个数据的维度设置时可以商榷的，只是一个很简单的道理是，一个经常冲刺、高速盘带或争抢肉搏的球员哪里有体力跑1万2，即使他只跑9K，作用也是摆在那的，比如坎特。场上也有些跑的距离多，但是踢法养生的球员，我就不说是谁了，省的偏题。像我游泳，可以非常缓慢的连续游2小时不停，而且基本不累，只要补水就行，因为找到了呼吸的节奏和合适的速度，这点有长跑经历的人同样不难理解。

与其看跑动距离或有效跑动距离，不如参考球队在比赛中完成战术布置的情况，和对球队的实际帮助有多少。

意味着不会跑就达不到足球技能的提高，球员始终处于初级水平。这也是各级足校忽视的最重要问题，当然这个跑是泛指，准确的说是沒谁教系统科学有效的跑位方法，好像学生只会加减法，难点的乘除法就沒办法了，看国足比赛总会让人觉得球员球商低，其实就是不会跑位，不会跑位自然很多机会就漏掉也同样就比其他联赛跑动距离少了。

足球比赛的场均跑动距离比较复杂，包括有球跑动距离、无球跑动距离及高强度跑动距离等等，限于篇幅原因，今天就只说说总跑动距离这个数值：

以去年的数据为例，在整个中超16只球队中，最能跑的球队是已经降级的长春亚泰，他们的场均跑动距离为108.801km，而第二能跑的球队，则是土豪球队华夏幸福，他们一场比赛大概要跑108.47km，这两支球队也是去年中超唯二能够场均跑进108km大关的球队。

在这份榜单上，排名末尾的是上海申花，可能跟他们阵容年龄偏大有一定的关系，要知道去年的中超报名名单中，申花的平均年龄是最大的。

然后，我们把中超联赛和J联赛的数据对比一下，就会惊讶的发现，在中超排名第一的球队，竟然只能在J联赛排在倒数第三，差距已经不能用明显来形容了，每一场比赛，J联赛球队要比中超球队至少多跑6.5公里。

如果，尝试把参照物换成英超的话，我们的联赛在跑动距离上又有多大的差距呢？

以2018/2019赛季英超各队的跑动距离为例：

通过这份榜单，我们发现，中超联赛跑动最多的长春亚泰依然只能排在倒数第四的位置，仅高于曼联、西汉姆联和卡迪夫城。通过计算，英超上个赛季场每支球队每场比赛的平均跑动数据为111.19km，略低于J联赛的112.34km，但还是要远远高于中超的105.82km。

然而，当我查了西甲的跑动距离榜之后，对照比较了一下，发现中超的跑动距离竟然还不算坑爹...........

西甲整个赛季每支球队每场比赛的平均跑动数据为108.95，仅仅比中超只多了3.1公里，特别值得一提的是巴塞罗那每场比赛的跑动距离仅为103.08。

可见场均跑动这一项数据还是过于笼统，只能体现联赛的整体赛事风格而已，与整体实力并不能简单的划等号。

不过话说回来，西甲球队传控能力极强，对比赛的把控优于其他联赛，即使跑动距离少，依然可以通过精湛的脚下技术和强大的战术执行力，把比赛节奏和强度推进到很高的层级。

反观我们的联赛，要控制没控制，要技术没技术，每场比赛只跑105.82km怎么都有点说不过去。

西甲联赛1：3输了，巴塞罗那怎么了？

西甲第12轮比赛已经全部结束，在这轮比赛结束后也出现了西甲难得一遇的奇景，那就是西甲前3集体不胜，而西甲积分榜最后5支球队却集体输球，这样的场景非常罕见。

而在前3强，也就是3大豪门中，巴萨1-3爆冷被莱万特逆转，当时巴萨客场对阵莱万特，梅西通过点球率先打破僵局，然而莱万特在接下来的时间里，戏剧性地连进3球反超，而这3球是在7分钟之内打进，可以说巴萨是在瞬间崩盘的。

值得一提的，巴萨即便此役输球了，但是在本赛季激烈的竞争中，巴萨依旧还是在积分榜傲视群雄，那么巴萨还是依然很强么，这不禁令球迷觉得很迷糊。而事实上，这场1-3也戳穿了巴萨1大假象，巴萨本赛季开局以来确实很糟糕，坐稳榜首实则也是假象，掩盖不了的是一个个没有下限的尴尬数据。

首先本赛季开局11场，巴萨失利了3场，那么在过去17年以来，还是首次遇到这样的糟糕战绩；其次是积22分，这又是什么概念，这是主帅巴尔韦德同时期最差的开局战绩，巴尔韦德加盟执教皇马的第1赛季，也就是17-18赛季，同期收获31分，第2赛季也就是上赛季，巴萨也至少收获了24分，这意味着巴尔韦德执教巴萨连续3个赛季开局战绩下滑，这是比较危险的。

除此之外，本赛季许多场次中也凸显了巴尔韦德的临场指挥能力下降，甚至有时候梅西都看不懂巴尔韦德到底作为主帅在场边是干什么的，在欧冠一次对阵布拉格斯拉维亚队的比赛中，巴萨取得领先很快被扳平后，梅西都看出了场上的局势，有些人应该做出调整，但是巴尔韦德毫无临场指挥能力，梅西只能干瞪眼直视巴尔韦德，这1幕长达10秒，梅西当时或许就想，怎么巴帅还战出来指挥一下，哪怕喊喊也可以呀。

深蹲木讷，这是巴尔韦德最常见的执教方式，在巴萨一系列客观数据下滑时，巴尔韦德的下课的呼声非常高涨，而在多场指挥不得力的情况下，巴萨高层依旧力挺巴尔韦德，，不得不说巴尔韦德的命硬，因为巴萨再怎么差，还是排名榜首，这也奈何不了，毕竟在世界足坛，帮助球队坐稳第一的情况下还被下课的主帅非常罕见，也基本上没有，所以，如果巴萨高层就此解雇巴尔韦德，在日后的找帅过程中也会比较被动。

这话又说回来了，巴尔韦德有如此尴尬又不失美好的处境，有皇马一份功劳，因为皇马的战绩也很糟糕，换句话说，比巴萨更遭遇，而马竞虽然不是很糟糕，但是由于进攻效率低下，让外界感觉很平庸，这样一来，两大竞争对手表现更加低迷，也就成就了巴尔韦德即便带队同时期战绩最差，也还可以继续留任的玄学。

莱万特与巴萨的比赛，可谓首尾之战，巴萨输了的确是大冷门，但属于正常结果。

即便跟去年的剧本很像，欧冠客战热刺前巴萨也是这样的成绩，但双方派出的都是主力阵容，只有苏亚雷斯因为受伤被中途换下，登贝莱因为伤病没有进大名单，所以无谓放水。

巴萨输球可归结为两点：莱万特简单高效，巴萨踢老年人足球。这些年但凡巴萨输球基本有那么两个特点，其一对手全场逼抢，简单高效，不粘球，得球迅速前插冲散巴萨防守阵型，形成射门。这种打法对体力要求高，如果一直不成功，基本会龟缩防守或被大比分打穿。不过这次莱万特极端高效，7分钟三球。其二，巴萨动了防守的想法，巴萨的优势在于进攻，拥有世界最厉害的突破手和攻击群，进攻才是巴萨最好的防守，如果只想防守这是在以己之短比别人所长，结果对罗马和利物浦都没有守住。

而且这次比赛巴萨全队明显在踢老年人足球，跑动少，争抢不积极，除了落后以后梅西增加跑动距离和进攻策动，其他人的改变基本就是传球给梅西频率增多了。但这次梅西没能帮助球队完成逆转。

所以，对这场比赛可归结为，莱万特战术得当，运气超好，巴萨自身不够重视，球员死气沉沉，梅西依赖病严重。

西甲联赛1：3输了，巴塞罗那怎么了？

2019-2020赛季西甲联赛第12轮比赛继续进行，巴塞罗那客场挑战莱万特。上半场，塞梅多造点，梅西点射破门，苏亚雷斯伤退；下半场巴萨8分钟连丢3球，坎帕尼亚传射，马约拉尔和拉多哈破门将比分反超，随后，梅西破门因格列兹曼越位在先被判无效。最终，巴塞罗那客场1-3遭莱万特逆转。

关于输球，首先，足球比赛的魅力就在于此，实力强的不一定总能赢球，而实力弱的也不一定总输球。巴萨还是那个巴萨，梅西还是那个梅西，其次，莱万特能击败巴萨，与球员的认真和努力是分不开的，较之巴萨，莱万特球员更加渴望胜利，在场上表现的更加专注。

巴萨在取得领先之后没做什么事情来保住这领先优势，恰恰相反，他们所做的一切都似乎是为了丢掉这优势。莱万特的球员上了一堂足球课，一堂责任课，他们的获胜是实至名归，而巴萨的输球也是罪有应得。

巴萨只有炒掉巴尔韦德才有救，因为他已经无法让巴萨获得任何的提高，只会让巴萨变得越来越平庸。巴萨如今很不稳定，经常输球，只有巴尔韦德走人，巴萨的士气才能提振。在梅西最好的年华，球队却很难拿到欧冠奖杯，梅西的大好年华被他浪费了。

踢足球和打篮球哪个更累？

不能一概而论哪个更累，不同位置、不同比赛强度、不同的身体接触消耗是不一样的。

首先说一下踢足球，足球比赛90分钟，一场比赛下来只有3个换人名额，就是说11个人中有8个要踢满整场，需要场上球员拼到极限。足球需要球员长距离奔跑，在五大顶级足球联赛里，一般情况下足球运动员场均至少要跑一万米以上，甚至能达到一万八千米。其中各种飞铲、带球、过人也都是需要很高的技术和爆发力的。

再说说打篮球，拿NBA来说，全场比赛不算加时一共48分钟，可以无限换人，一般主力球员上场时长为30分钟左右，本赛季骑士教练泰伦卢安排詹姆斯场均38分钟左右的上场时间已经遭到口诛笔伐了。篮球由于高速攻防转换的特点，单位时间消耗更大、对抗更频繁更激烈。

所以说足球更需要持久性，而篮球更需要爆发力——都是相对而言，从运动员身材可以看出，篮球运动员普遍要比足球运动员更强壮，就好比短跑运动员比长跑运动员更强壮一个道理，所以不能一概而论。

如果非要比个高下，只能说在同样打满或者踢满全场的情况下，足球运动员会消耗更多热量，踢足球更耗体力。

以上是我的观点，欢迎讨论！

另外欢迎关注小革先生，一起看球侃球，NBA球场故事这里都有！

到此，以上就是小编对于西甲跑动距离的问题就介绍到这了，希望介绍关于西甲跑动距离的3点解答对大家有用。