请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

中超外援评价中超【 $ 】中超外援评价中超球员

2024-09-01 20:04:27 篮球直播椅 员歌云

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中超外援评价中超的问题,于是小编就整理了3个相关介绍中超外援评价中超的解答,让我们一起看看吧。

塔尔德利说中超联赛接近欧洲水平,你怎么看?

球踢的好情商更高,塔尔德利4月30号晚接受央视《足球之夜》节目访谈时表达入选巴西国家队的渴望并间接称赞了中超联赛的水平已接近欧洲!

中超外援评价中超【 $ 】中超外援评价中超球员


征战俄罗斯世界杯是塔尔德利的梦想,巴西教练组连续观看富力战鲁能、国安和恒大的比赛,同时英国天空电视台全球直播,这足以说明中超的影响力越来越大。而塔尔德利为鲁能打入8球,位列射手榜次席,山东鲁能8轮6胜2负以1分之差屈居上港之后积分榜第二。鲁能成绩好塔尔德利状态火爆,蒂特的巴西国家队将他和吉尔、国安的奥古斯托重点考察,一切5月14日见分晓!

塔尔德利在鲁能混的风声雨起,早已领略中超的人情世故,接受央视采访自然大为恭维,他说顶级外援中超联赛踢球不会影响伏态和在欧洲踢球一样有竞争力,并非刻急夸奖和贬低。其实前一天4月29日山东鲁能主场对阵河南建业,第69分钟塔尔德利中场本方后场接到队友传球,边裁举旗示意越位,这明显的业余行为塔尔德利很无奈,同时无数球迷的吐槽。出现这类的情况塔尔德利那有心思夸奖中超!

塔尔德利只是说中超踢球不影响参加世界杯的能力,并非口是心非的说和欧洲无限接近,他没吐槽诉苦业余越位就万幸了!

目前,状态火爆的鲁能9号球员塔尔德利,接受了CCTV5《足球之夜》的采访。当提到中超联赛时,他表示,中超联赛的水平正在接近欧洲联赛,各方面都在迅速崛起。

对此,应该从三个方面,理解塔尔德利的意思:

1、“接近”:表明距离!

国家队主教练里皮曾经说过,“亚洲联赛和欧洲联赛有一光年的距离。”显然,里皮的话有点托大了。但是,差距肯定是有,而且还很大。塔尔德利没有否认这种距离,而是说这种距离正在慢慢缩短。


2、“接近”:表明进步!

近年来,中超的影响力和竞争力的提高,是毋庸置疑的。从里皮、卡佩罗、佩莱格里尼等大牌教练,到浩克、奥斯卡甚至伊涅斯塔等大牌球员,都参与到了中超赛场,也在不断引领着中国足球不断进步。

3、“接近”:表明未来!

确实,恒大的亚冠冠军,大牌教练和大牌球员的引进,代表不了中超的水平,也阻止不了国家队的溃败。但是,凡事都有个过程,至少我们走在正确的道路上。

现在中超俱乐部的高额投入,有利有弊,但终归是利大于弊。当中国足球低到不能再低,这触底反弹必须要下猛药、用大力。

至少现在球迷能够在家门口,就看到心中的偶像教练、偶像球员。至少现在中国球员,每天都在与顶级球员对抗,每天都在接受先进理念。

不积硅步,无以致远!塔尔德利都对中国足球充满信心,希望我们也可以!您说呢?

如果认可本文观点,请转发本文,关注小编头条号,以后互相学习、多多交流🙏!

我看这是塔尔德利恭维的说法罢了。毕竟欧洲也分一流二流三流。我们的中超球队在欧洲冬训对欧洲二流联赛里的球队也是输多赢少,欧洲水平不是只有五大联赛啊同志们。和欧洲三流一样也是欧洲水平,况且塔尔德利说的是接近,我觉得他可以说超越都没问题,关键是欧洲哪个国家的联赛?

不知道大家发现一个问题没,中国足球水平的高低,从外援嘴里是不存在绝对客观的评价的。为啥?因为这跟外援个人的经历和他所处的环境有关系。

对中国联赛评价低的往往是那些在中国不怎么成功的外援,而且他们评价的时候大部分都不在中国效力了。他们把中超联赛说的一无是处,就是因为水平低所以他们在中超联赛里无法获得成功,因为没人能理解他的足球意识和天赋。基本上都是这个说法吧。

而那些成功的外援往往大放赞美之词,什么中超联赛比想象中激烈,接近欧洲水准巴拉巴拉这些。这样说一是自己的表现足够出色,好歹拿人家手短,不能放下筷子就贬低中国足球吧。二是这么说也显得自己能力突出不是?如果评价中超联赛不激烈,那你表现出色不是应该的么?这是打自己脸不留退路啊。中超联赛强度和欧洲一样我还能发挥的很出色,不正说明我能力确实强。

你问我怎么看?我当然每场都看。

中超限制外援到底有什么用?

首先限制外援数量的出发点肯定是好的,想让更多的中国球员得到出场机会,而且即便到了亚冠赛场也会有外援的限制。但中国足球和日韩等国家还没法比,人家是优秀的球员都在国外踢球,国内有很多新人在练级,我们最优秀的都在国内,出不去,导致球员的身价和工资需高,因为本身优秀的就不多,矬子里面拔将军嘛。年轻人靠政策活着,年龄一过就有很多牺牲品。但是如果反方向思考一下,假如我们不限制外援数量,会直接影响到国内球员的工资,让他们跟外援竞争上岗,最起码不会像现在这么养尊处优,感到危机感,凭本事挣钱,也许会激发出很多球员的斗志,更能提高很多人的足球水平。


一个国家的足球水平是靠高水平联赛支撑的,只有高强度高质量的联赛,才能造就更多的人才,单靠限制外援人数,是不可能培养出高水平的球员的。职业联赛需要先进的政策,职业化的俱乐部,良好的比赛环境,公平的竞争机制,健康发展的青训计划等等,而这些我们都非常欠缺的。这一切的根本源于管理层的问题,足协的无数脑残政策,从根本上搞乱了联赛,对比赛公平公正没有严格的措施,对俱乐部的健康发展没有好的政策和措施,导致俱乐部不能正常成长,就更不用说青训系统了。因此限制外援和本土球员的发展没有任何关系,错误的政策、金元足球和恶性竞争才是中国足球发展的顽疾。

首先我要说限制外援并非中国足协专利,欧美联赛大多数也是有的,例如西甲,每个队最多可注册3名非欧盟成员国的球员,最多可同时出场3名非欧盟球员;再比如德甲,每个俱乐部有4个外援名额,但每场比赛最多只能上场3人,此外还强制要求每个俱乐部一线队至少有12名本土球员......当然英超是个例外,英超虽然没有外援(非欧盟成员)限制,但需要劳工证。

其次,中国足协限制外援的出发点绝对没错,必须让本土球员在赛场上有足够的数量,有充足的比赛锻炼机会和时间,这种想法也和西甲德甲意甲等如出一辙。不妨回顾一下中超限制外援的发展史:

2004赛季中超元年,每个俱乐部只能引进3名外援,比赛中可以同时上场2个人;

2006赛季放宽规定,每个俱乐部可以同时注册4名外援,比赛中可以同时上场3个人;

2009赛季为了配合亚足联和亚冠接轨,中超在引援上制定了4+1政策,即每支中超俱乐部最多可以同时注册5名外援,其中至少1名为亚足联会员国的球员。比赛中可同时上场4名外援,其中至少1名为亚足联会员国的球员;

2012赛季,中国足协通过广州恒大建议,参加亚冠球队可拥有7个外援名额轮换特权;

2013赛季,由于中超其他俱乐部反对,足协取消7个外援名额,所有俱乐部都是4+1名额,此外守门员不能使用外籍球员,包括港澳台籍球员......

时至今日,外援政策也仍在运动变化之中,没有一个固定说法。

外援数量究竟多少才是合理的呢?这个不好说,外援越多,观赏性就越强,门票卖的也越好,可从本土发展大局来看明显不科学,本土球员的生存和发展空间将进一步被压榨,如果本土球员不能成长进步,那势必与足协方针大略背道而驰,所以外援的数量是必须要有控制的。

本人以为外援数量不宜过多也不可天少,合理的外援比例不仅有助于联赛质量提升,也有助于本土球员与高手交流接触获得成长和进步,目前来看中超联赛的外援不算多,比例在合理范围之内,这其实不是问题的关键,关键是中国足球的青少年培养一直没有走向健康可持续发展轨道,说到这里已经把话题扯远了,总而言之,限制外援和引进外援就像硬币的两面,都是为了本土球员的成长与发展。

感谢邀请,第一次如果回答不好,请给予批评指导,谢谢

06年李金羽之后,直到2018武磊,在这期间外援打天下,本土射手的没落,外援挤压着本土前峰的生存空间,比如山东鲁能,成源预备队进球如麻,联赛打不了主力,谁也不可能在有限的上场时间拿出最佳状态,最佳状态也不一定进球,竞技场中上追求成绩,哪个主教练也不会给太多机会,说到底还是足协政策的问题。

为什么我会觉得唯有中超全部放开外援限制才会使得国家队有所进步?

我认为起到的效果或许会适得其反,全部放开外援政策甚至可能会让现在的中国足球雪上加霜。

首先,过度的引进外援会压缩国内球员成长空间。

以目前中超球队的财力,足协敢全部放开外援政策,各支球队老板就敢把中超联赛变成外国人的联赛。看看现在的恒大,在前场已经囤积了艾克森、高拉特、塔利斯卡的情况下,未来还会考虑继续引进阿洛伊西奥等人。有了这么多的外援,还会有中国本土球员的生存机会吗?难道只让中国球员在场下看球就能够提高吗?当然,如果都是朝着归化的目的去引援那另当别论。

有人肯定会不同意,说外援可以让中国球员感受到压力,这样他们才能更努力的去竞争上岗。

我觉得这个想法有些太高看中国球员了。看看我们现在的中超联赛,本土球员是抱着学习和竞争的态度在与本队的外援进行相处吗?有了大牌的外援,本土球员更加不思进取了,只要把球交给外援就算完成任务,自己则在球场上当起甩手掌柜,下场继续赚着大把大把的钞票。过于依赖外援是我们现在国内球员的通病,这就导致到了国家队,没有高水平的外援可依赖,国足队员立马就不会踢了,群龙无首,完全打不起有效配合。

足协大概也意识到了这个问题,既然本土球员这么养尊处优,那我们限薪!

但在我看来,这次出台的限薪令更像是家长在孩子没考好之后进行的一种体罚。国足平菲律宾、输叙利亚,足协一怒之下扣了球员工资。可是出台这种政策真的能够帮助到中国足球吗?我们都知道,足球本就是成材率极低并且寿命很短的一种职业,如果没有高薪的诱惑,还会有父母愿意把孩子送到体校选择足球这条道路吗?相信没有几个父母是抱着让孩子为国争光,挣多少钱无所谓的态度去让孩子踢球的,孩子未来的前途才是他们最看重的。而限薪令只怕会让更多的家庭对足球望而却步,中国足球的群众基础只会越来越薄弱,最终导致恶性循环。

还有人会说人家五大联赛没有限制外援数量的政策,国家队不也踢的好好的。

但我想说,每个国家的国情是不一样的,欧洲各国本身的足球水平就很高,各自国家的本土球员实力并不比外援差,这样更高水平外援的到来才会起到良性竞争的作用。

而中国球员的水平与那些外援相比,差距是巨大的。如果一个学校的学生成绩相差悬殊,恐怕只会让那些成绩不太好的学生最终自暴自弃。这个道理在中国足球身上同样适用。

因此,我认为外援大量涌入中超并不会提升中国足球的水平,反而可能会害了中国足球,甚至从此一蹶不振。

到此,以上就是小编对于中超外援评价中超的问题就介绍到这了,希望介绍关于中超外援评价中超的3点解答对大家有用。