梅西是前锋【 $ 】梅西是前锋还是中场

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于梅西是前锋的问题，于是小编就整理了3个相关介绍梅西是前锋的解答，让我们一起看看吧。

除了梅西和C罗，谁是第三前锋？

赞同鲁尼。

梅西和C罗无论是联赛和欧战都有着出色表现，当今前锋只有鲁尼可以比肩。

虽然鲁尼的稳定性不及上述二位，但他球商不错，能胜任多个位置，并且有出色的组织能力，曼联对鲁尼的依赖非常大。

当然，最重要的是鲁尼打硬仗的能力很强并且有着不错的数据。

阿根廷前锋劳塔罗和阿圭罗防守时的站位为什么比中场球员梅西更靠后？梅西有什么作用？

谢邀，劳塔罗和阿圭罗在阿根廷队中的重要性不言而喻，作为阿根廷锋线双核他们携手带领阿根廷获得季军。

劳塔罗在对巴拉圭的比赛中制造了一粒点球，虽然这个点球争议很大，但没这粒点球阿根廷确实很难出线；另外劳塔罗分别在对卡塔尔和委内瑞拉的比赛中打入一球。阿圭罗则分别在对阵卡塔尔和智利的比赛中打入一球，虽然对智利的进球梅西发球违规在先，但比赛结果已不容更改，确实依靠这粒进球阿根廷获得第三。他们俩无愧阿根廷的大腿。

其实劳塔罗和阿圭罗在场上的作用不仅仅是进球，还承担了很重的防守任务。

在体能退化每场只能踢70分钟的情况下，梅西几乎不承担防守任务，只是一直站在前场看着对方大举压上，阿根廷面临的防守压力确实很大，劳塔罗和阿圭罗对对方中场球员的逼抢替阿根廷减轻了防守压力，对于防守端的贡献也很大。

另外为了让阿根廷最有天赋的球员梅西踢得舒服，他们俩贡献了很多。进攻时顶在锋线上跟对手的后卫缠斗，企图解放梅西的空间，然而梅西射门17次却没有一个运动战进球，也没有1次助攻，只有十几次威胁不大的关键传球。梅西的速度和身体对抗都不复当年，虽然能靠技巧过人但并不能用速度摆脱对手，经常被回追被断球，第二场对巴拉圭单场被断球24次，这时劳塔罗和阿圭罗就要帮梅西擦屁股，逼抢阻止对方反击。

（如图，巴西已在大举进攻，梅西依然没出现在镜头中）

再说说梅西的作用。梅西作为中场球员在踢得如此舒服的情况下，本应该调动球队进攻，实现攻防的转换，组织球队进行中路渗透或者边路袭击，但是梅西早已习惯的前锋踢法导致他无法胜任中场位置。梅西拿球喜欢向前突进或传刀山球，企图制造最大的威胁，却并没有根据队友位置或场上局势做出最正确的选择，因此常常被打反击，还因为突破能力下降打不出他想要的效果。另外进攻时梅西也不善跑动，无法调动球队，所以整体进攻很不流畅，打不到对方的弱点，虽然传了很多关键球，但很大一部分都是威胁不大的射门造成的，没有达到实际的效果。综上可知，梅西本次美洲杯之旅不算成功，他的贡献很难排进队内前五名，反而还在一定程度上拖累队友，希望之后他能认识到踢法的不足加以改进。

能说梅西是“体系”球员吗？

感谢邀请！！讲道理，阿圭罗和劳罗的积极性，比梅西高多了，梅西这几年真是散着散着就习惯了，前场很少参与逼抢，导致的问题就是球队阵形在紧逼，压迫的时候，漏洞太大。

都2019年了，中前场逼抢，压迫的重要性早就不言而喻了，劳罗是新人，拼的凶可以理解，阿圭罗真是在曼城练出来了，前场逼抢有模有样。梅西有时候还挺积极，有时候就像个摆设，足球可不止是持球进攻。在巴萨以前有老大哥哈维和伊涅斯塔，那时候梅西还是年轻人有冲劲急于在老大哥们的面前表现，老大哥们也很喜欢梅西传球就找他，要是球丢了巴萨后防线一堆猛将严正以待对方的锋线队员。但在阿根廷不一样了整个球队都要围绕梅西，梅西就是阿根廷的老大所有战术的最终结果都要让梅西来完成，其他人负责吸引火力。

这就是梅西现在的两个主要问题之一，没速度，守转攻反击的时候他冲不动，把他留在前面，根本牵制不住对面，对手敢压上，因为就算身后有空档，梅西也冲不动，要是姆巴佩留在前面，对面就必须得有人拖在后面。这种情况下梅西想帮助球队就只能回防，然后就要面对第二个问题，他体能不行。

无论梅西在干什么，就算是梅西在睡觉都得对方两人去专门盯防，这就是梅西作用最好的解读。而把梅西放在哪个位置上威胁最大？当然是把梅西放在离球门最近的地方威胁最大，那么让梅西顶在前面，牵扯对方的防守球员，阿根廷的其他球员特别是前锋，阿圭罗和劳塔罗才更有空间和机会去射门得分。

当然这里面还牵扯这防守的问题，阿圭罗和劳塔罗都是有这防守任务的，作为球队的第一道防守屏障，前锋对于防守的作用意义重大，但是并不是说所有锋线上的球员都必须防守，必须有个球员时刻为进攻在准备着，梅西就是这个人。这就是说一旦阿根廷反抢成功，梅西就成了由守转攻最重要的前驱，而梅西也在时刻等待着球的到来。

一个球队无论多么注重防守，也必须得有个人专门在对方的腹地时刻进行这具有威胁性的跑位，这时候选择梅西无可置疑，当然要选择阿圭罗去担任这样的角色的位置也可以，那就意味着梅西要撤回来承担一部分防守的任务。但是让这么一个最具进攻威胁性的球员撤回来进行防守，让相对来说威胁较小的阿圭罗去担任进攻和威胁角色，这么做怎么说都不能让整体的效果最大化，所以让梅西承担这个角色是最好的，一方面威胁最大，另一方面保存梅西的体力，留到最关键的时候用。

球场上数据虽然重要，但是一些非数据话的衡量因素也是巨大的，特别是牵制对方球员这样的情况。没有球队傻到不去专门布置人员防守梅西，因为一旦梅西有了空间，其威胁是巨大的。

是不是可以这样理解？相比梅西内马为代表的技术流，欧洲站桩式前锋更符合现代足球？

当然不是，技术流永远是足球的第一生产力，也是最具追崇的踢法。以梅西内马尔为代表的技术流永远比欧洲站桩式前锋更符合现代足球。梅西能在狭小空间撕破对手防线，拥有精湛的脚下技术、加上出色的带球突破能力，你可以看到梅西经常能上演连过数人的好戏，这样的前锋是对方后卫的噩梦，对面制定战术常常要派几名球员包夹梅西，这就是技术流球员的可怕之处！又比如技术流罗本，你知道罗本要内切，但你就是防不住。

如果你仔细看足球，你就会发现，像梅西、内马尔、阿扎尔、包括罗本这些技术流都是队内的头牌兼核心，也是现代足球最顶尖的那批球星。这些技术流前锋与欧洲站桩式前锋区别最大的就是这些球员既可以吃饼也可以自己做饼自己吃，而站桩式前锋一般是等着喂饼，靠的是跑位和队友的助攻，一旦战术被针对，锁死前场，站桩式前锋连摸到球都成问题，你甚至会发现他全场隐身。

像曼珠基奇，吉鲁、卢卡库这类站桩型前锋，你有见过他们有连过数人的表演吗？无论是他们的年薪、知名度还是身价都比不上梅西、内马尔这种技术流，他们虽然一个赛季也能进很多球，但他们既不会是球队的头牌也不会是球队的核心，他们离超巨还有一段距离。

而梅西和内马尔却是俱乐部、国家队的头牌和核心，也是金球奖的有力竞争者。

所以说欧洲站桩式前锋比梅西内马尔的技术流更符合现代足球是不正确的，明明是技术流更符合现代足球。

看怎么定义现代足球了，与过去的足球比赛相比，现代足球最明显的改变就是节奏变快了，攻防转换也变得更快。为了让足球比赛更具有观赏性，鼓励进攻，让比赛产生更多的进球是最有效的方法。

如果这样定义现代足球，那站桩式中锋在现代足球中显然“辅助”的作用更明显。

无论是什么球队，在比赛中，取胜是关键。类似巅峰巴萨那样拥有哈维、伊涅斯塔、梅西的前场配置，且一同在一支球队中成长起来，且拥有高度默契性，是可遇而不可求的。那支巴萨没有典型意义上的站桩式中锋，但是他们依旧可以在现代足坛翻云覆雨。靠的就是他们进攻组之间默契的配合，同时不惜体力的疯狂跑位。

但是，在经过哈白梅时代后，几乎没有一支球队再可以达到当年巴萨的巅峰。即便是瓜迪奥拉如今率领的曼城，阿圭罗虽然再身材上偏矮小，但是他下盘结实，且背身拿球能力强。从某种意义上而言，他毫无疑问是加强版的站桩式中锋。

在世界杯上，法国队迟迟打不开局面的情况下，吉鲁的出场改变了局面。即便是拥有姆巴佩，格里兹曼，小登贝莱这样如此具有天赋的进攻组合，法国依旧需要吉鲁的背身拿球。原因很简单，小快灵和控球式进攻，式防守反击最犀利的武器，或者用高位逼抢就地获得进攻机会。但是当遇上一支拼死摆大巴的球队时，这样的进攻组合在前场的运作空间极为有限，所以需要一名中锋用“重锤”来打开局面。

所以，并不是欧洲式站桩中锋更适合现代足球。只是在面对一些功利性极强的防守球队时，中锋天然的身材优势对于打开局面更有帮助，也更简单有效。

到此，以上就是小编对于梅西是前锋的问题就介绍到这了，希望介绍关于梅西是前锋的3点解答对大家有用。