c罗皇马马卡报【 $ 】c罗皇马时刻卡

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于c罗皇马马卡报的问题，于是小编就整理了3个相关介绍c罗皇马马卡报的解答，让我们一起看看吧。

​C罗离开后的皇马现在还好吗？现状如何？

自C罗2018年7月10日转投意甲豪门尤文图斯，尤文图斯市值上涨，球衣热卖，比赛上座率跌跌攀升，反观皇马竞技水平降低，关注度降低。

C罗离开皇马后，皇马只能用从天堂降到地狱来形容。判断一个人的能力、魅力对一个俱乐部的影响可分为二个层面：1.竞技水平 2.商业收入

1.皇马于1902年成立，到现在已107年的历史，可划分为三个鼎盛时代，一是1955-1960年的迪斯蒂法诺时期、二是2000年打造的银河战舰、三是2009年的C罗时代。在C罗来皇马之前，皇马阵容强大，凝聚了大罗、齐达内、菲戈、贝克汉姆等等顶尖球员可在竞技水平方面并不出色在联赛几乎被巴萨压制，在C罗来到皇马九年的时间里为皇马带来了4个欧冠冠军（五年四冠）几乎不可超越的神话，从来没有在欧冠改制后能够三连冠，C罗就是继卡卡之后皇马新的图腾，2018年C罗离开皇马后，贝尔，本泽马挑起皇马进攻端的大旗，事实证明没有C罗的皇马踢得一塌糊涂，攻不进球、拿不住球、守不住门，联赛成绩落后，欧冠早早出局，皇马又陷入了黑暗时期。也许C罗就是那个能够凝聚球队的灵魂，失去C罗的球队就像是一具没有灵魂的躯体。在这个引援期皇马引进了切尔西“球王”阿扎尔，近几场热身赛球队出现了大崩盘3连输，阿扎尔也远远未达到罗球王的水准，齐达内的玄学也失效，近期C罗重回马德里参加马卡报的传奇奖，皇马主席意外出席颁奖典礼并和C罗留影，想念之情溢于言表，估计是在想念C罗在的时候。

2.C

罗来到皇马后，皇马比赛上座率场场爆满，一座难求，7号球衣供不应求，更不用提给皇马带来的商业赞助，在C罗离队后皇马上座率只有百分之七十三，7号球衣销量减半，C罗走之后的商业收入锐减，曝光率骤降。反观到了有了C罗的尤文，股价上涨、上座率攀升、商业收入增加，竞技水平更是到达新的巅峰。

只能说现在的皇马很难过，陷入两难的地步。重新回到巅峰几乎不可能，球迷只能祈祷上帝给皇马一位比C罗更强的救世主了！

首先我表明我不是C罗的球迷，其次，我来谈谈皇马没了C罗，他是怎么一个情况。

皇马没C罗，有好有坏，现在的水平应该是中下的水平。

首先说说坏的皇马没了C罗之后变得非常的散漫。就像正在进行的国际冠军杯没了C罗之后，整个队伍看去变得无力，让球迷们看起来非常难受。攻守平衡也出现了比较大的问题。

但是还是有好处的，C罗的离开，为球队的队伍清了人数，齐达内和老佛爷在新的赛季已进了转进让球迷讨眼的阿扎尔，约维奇，门迪等年轻有经验球员，虽然说最近皇马的名次还是不理想但是，还是显现出了一些好转，毕竟新球员要和老球员有一些磨合，一些配合。像齐达内说的，虽然我们不想被别人进三个球，但是我们的球队还是有进步的。

C罗欧预赛进球，699还是700？《马卡报》区别对待C罗梅西惹争议，你如何评价？

这事确实挺有意思，从这也反映出媒体都是有偏向性，或者说个人喜恶的。

今天凌晨，欧洲区世界杯预选赛葡萄牙3-0战胜卢森堡。当比赛进行到第64分钟时，C罗在前场完成抢断，他在守门员出击之前，用一脚轻巧的挑射破门，打进了葡萄牙本场第二粒进球。关于这粒进球，到底是C罗的第699粒进球还是第700粒进球？大多数媒体的统计都是699，但西班牙媒体《马卡报》则认为是C罗的第700粒进球。

这个分歧主要是2010-2011赛季，皇马对阵皇家社会的比赛中出现的那粒进球。当时C罗主罚任意球，他的射门打在了埋伏在皇家社会人墙边上的佩佩身上，掉进了网窝。关于这粒进球，只有《马卡报》一家媒体将他统计在了C罗名下，其余的都算作了佩佩的进球。

有意思的是，上个赛季梅西在对阵西班牙人的比赛中打进了一粒任意球，这个进球《马卡报》的统计也和其他媒体不一样。当时梅西搓出了一记弧线球，布斯克茨在球的运行路线上用头去够了一下。其实慢镜头显示，布斯克茨并没有碰到皮球，这粒进球无论如何不能算到他的头上。由于武磊的关系，我相信这场球大多数人都还有记忆。

其实我认为这没什么好争的，C罗那粒球打到佩佩之后，球的路线发生了明显改变。而梅西的任意球，布斯克茨明显没有碰到球。C罗也不会介意这一球的统计，只是《马卡报》的编辑可能是C罗球迷而已。C罗最近在国家队的状态奇佳，最近5场国家队比赛，他打进了9球，突破700球只是时间问题而已。

好好的一个问题，结果不出所料，又变成梅吹罗吹梅黑罗黑的互喷贴，有意思没意思啊？

C罗的足球生涯总进球数到底是699球还是700球？主要取决于这些足球媒体的统计标准，一些进球到底是算成C罗进球，还是算人墙折射或者对手自摆乌龙？本身就没有一个统一的标准，如果在你心目中觉得算进，那就是进了，如果有人觉得不算进，你再给他解释也没用。别搞得跟迫害妄想症一样，觉得全世界都在针对C罗或针对梅西。

梅西和C罗都已经三十多岁了，双骄留给足球场的时间也不会有多少了，算是看一场就少一场啦，整天互喷互吹互黑最没意思了。足球嘛，我看还是纯粹一点好，你崇拜的偶像牛逼，并不等于说你就跟着变牛逼了，你喜欢的球员没踢好，并不等于你就低人一等。足球媒体统计的锅，甩到到梅西或C罗头上，也没必要，双骄又没有收买足球媒体去黑对方。

你觉得梅西和C罗的足球生涯最终能打进多少个进球呢？欢迎一起讨论——您的点赞关注留言，是我发文的最大动力。

到底是699还是700？这重要吗？以此状态，C罗的700球还远吗？

彪悍的人生不需要解释！

今天凌晨，在2020欧洲杯预选赛对阵卢森堡的比赛中，C罗前场抢断后完成吊射，攻入精彩绝伦的一球，带领球队获得三连胜。

年过34岁，依然保持如此出色的状态，C罗的确值得称赞。

不过当比赛结束，《马卡报》表示C罗已经攻入了生涯第700球，已经开始撰文盘点C罗还需要超越的几大传奇。

但有意思的是，其他媒体都记载的C罗个人进球数都是699球，由此也引发争议。

这引发争议的1球去哪儿了呢？

2010年9月，西甲联赛，皇马客场与皇家社会一战进行到第74分钟，C罗主罚的任意球击中队友佩佩之后飞入网窝，皇马将比分改写成2比1。

《马卡报》和皇马将此球记在C罗账下，但西甲官方和欧足联则记在佩佩的账下。由此，这相差的1球便存在了。

《马卡报》认为这粒进球属于C罗的理由便是：此球并未改变方向；然而西甲官方则认为佩佩的折射是入球的关键。

于是，这粒不存在于C罗账户里的“幽灵进球”便产生了。

上赛季，梅西在对阵西班牙人的比赛中打进了一粒任意球，在这粒任意球飞行过程中，布斯克茨用头去够了一下……

于是《马卡报》把这粒进球算在了布斯克茨的头上，但西甲官方以及其他媒体都将这粒进球算给了梅西。

《马卡报》向来是皇马的喉舌，做出区别对待实在不足为奇了。

有一说一，那粒进球的确不应该计算在C罗账下。想想2010年，正是巴萨和皇马针锋相对的时候，C罗那时还是处于下风，《马卡报》做出这样的有别对待，无疑就是为了给C罗造势而已。

十年过去了，梅罗的双骄时代已经开始落幕，当年的小插曲已经不会影响二人伟大的职业生涯。梅西和C罗都会继续前行，他们都会打入700球。

而对于C罗而言，那粒进球存在也好，不存在也好，都已不重要！他的第700粒进球，也许就在下一场！

马卡报:门线技术偏差，C罗对马竞第二球，未整体越过门线！这是真的吗？

第二球有没有问题我不敢说！第三球肯定无效，因为奥布拉克扑向了自己的左手边，而C罗射向了他的右手边，这是玩赖啊！他玩弄了门将！不尊重对手！此球应该无效并补发一张红牌😓😓😓实在意淫不下去了

《马卡报》简直了，为了打压C 罗无所不用其极，先是说贝尔纳代斯基创造的点球不存在，之后又说C 罗对马竞球迷爆粗口，今天又找了什么团队一起论证C 罗的头球没有完全过门线，那明天是不是又要评论C 罗首球压人犯规和最后的点球导致守门员扑错方向而违规操作呢。一场精彩纷呈的比赛被这样的媒体屡屡抹黑，连欧足联都承认的结果需要你来评价吗？

回过头来看一下《马卡报》的论证吧，他们找来的专业机构分解了VAR成像和实际成像的对比情况，从图像中发现官方系统显示出来的门线要比实际情况要更窄。

不只球门线变窄，在视频中足球的投影也比实际足球的尺寸要小。他们随之通过一些列的测算总结出C罗当时顶出的皮球成像，比实际要小12.4%。

最后他们又通过门线技术回放，发现显示的皮球的中心点比实际皮球的中心点更靠后，换而言之，门线技术让球看上去更像是过了线的样子。但是他们又通过技术手段进行了模拟，发现皮球的一侧正好压在门线上，说明该球不能算全部越过门线。

种种论证结果出来之后，他们有理由质疑欧足联的门线技术有很大的欠缺，我就搞不明白裁判手表和门线感应器都出现异常不成，仅凭几张动来动去的PS 图片就把结果推翻了？还解释的振振有词，想黑C 罗直接在他面前去比划啊，看他会不会用西蒙尼式的捂裆把式把这个《马卡报》送上极乐世界去。

有这一次就会有很多次，只要C 罗还在欧冠的路上，未来的马卡反击会一直继续，大家拭目以待吧！

到此，以上就是小编对于c罗皇马马卡报的问题就介绍到这了，希望介绍关于c罗皇马马卡报的3点解答对大家有用。